2011 september

http://www.last.fm/music/The+Arrogant+Worms/_/The+Last+Saskatchewan+Pirate

http://www.last.fm/music/Loggins%2B%2526%2BMessina/_/Listen+To+A+Country+Song

http://www.last.fm/music/The+Irish+Descendants/_/Barrett%27s+Privateers

En mere om sådan noget med valg: Grundloven fortæller i §31, stk. 1 at “Folketingets medlemmer vælges ved almindelige, direkte og hemmelige valg”. Dette med hemmelige valg konkretiseres så i valgloven. §45 fortæller at “Stemmerum skal være indrettet således, at der kan afgives stemme, uden at andre kan se, hvorledes vælgeren stemmer” – og §48 har mere: “Stemmeafgivningen sker i stemmerummet, hvor kun vælgeren må være til stede” og “Når stemmeafgivningen er foretaget, sammenfolder vælgeren stemmesedlen, således at ingen kan se, hvordan der er stemt”. Dette tager jo på ingen måde højde for moderne medier – hvad nu hvis vælgeren tager billede af sin stemmeseddel og deler dette billede på Facebook eller andre steder? Kan der ad denne vej udøves valgpres? Og gør det egentlig noget?

siger Grundlovens §31, stk. 3. Dette er i valgloven så blevet til at “Fordelingen foretages på grundlag af forholdstal, der for hver landsdel og hver storkreds beregnes som summen af landsdelens, henholdsvis storkredsens: 1) folketal, 2) vælgertal ved sidste folketingsvalg og 3) areal i kvadratkilometer multipliceret med 20″ – men hov! Der tager vi jo ikke hensyn til befolkningstæthed, men til areal… det er muligt at der i Grundlovens forarbejder står noget om at “befolkningstæthed” skal forstås som “fravær af tæthed”, men ellers kunne man jo lige så godt tolke det som at folk, der bor tæt på hinanden, skal have mere indflydelse end folk, der ikke indgår i fællesskabet. Men det kommer jo nok ikke til at ske..